提示或不提示 - 这是哥本哈根的问题 2018-10-26 06:16:22

$888.88
所属分类 :中国十大博彩排行

瑞典斯德哥尔摩 - 今年12月在联合国主办的气候变化会议上就减少温室气体排放达成哥本哈根实质性全球协议是必要的一步,但这还不够为了避免灾难性的临界点,我们需要有效地管理关键的地球系统过程,我们现在需要做到这一点在哥本哈根气候谈判的准备阶段,人们很容易得到这样的印象:只要我们减少温室气体的排放,我们就可以免受危险人类的成果,甚至灾难性的后果,但不断增加的科学证据强烈表明这种可能性很小几十年来,我们一直生活在一种主要的信念中,即环境变化以渐进的,线性的和可预测的方式发生但是越来越多的证据表明这可能是例外

不是规则,长期的渐变最终会使我们超过导致突然和潜在灾难性变化的门槛事实上,我们再也不能排除我们在地球一级穿越硬连线门槛的可能性,威胁到地球的自我调节能力,使其保持在人类文明和社会在过去一万年中发展起来的稳定和有利的状态

与我们人类在地球上漫游的20万年左右相比,这个全新世国家从环境角度来看一直非常稳定,为我们所知的人类发展提供了前提,从农业的兴起到现代今天的工业社会在科学杂志“自然”杂志最近发表的一篇文章中,我和我的同事首次尝试识别和量化地球系统过程和潜在的生物物理阈值,如果超过这些阈值,可能会对人类造成不可接受的环境变化,如内陆冰川的不可逆转的损失,雨林到热带稀树草原的过渡,大规模的破坏关于热带珊瑚礁,当前农业用地的荒漠化以及印度和非洲季风系统的变化对于我们确定的每个过程,我们还提出了应该受到尊重的行星边界,以便降低超过这些阈值的风险

在地球上进入人类不受欢迎的状态我们确定了九个关键的地球系统过程,包括气候变化,平流层臭氧消耗,土地利用变化,淡水利用,生物多样性丧失速度,海洋酸化,氮和磷的输入量

生物圈和海洋,气溶胶负荷和化学污染造成的空气污染我们基于这一新概念的科学主张是,只要我们保持这九个边界,我们就可以为自己的人类发展提供一个长期安全的运营空间

地球因此,我们很有可能将地球保持在稳定的全新世状态,至少是另一次政变千年来,提供​​充足的机会来支持世界的长期社会和经济发展气候变化毫无疑问是九个提议的边界过程之一,在这里我们建立在最新的气候科学基础上,这表明我们可能必须将大气中的二氧化碳浓度稳定在百万分之350(ppm),以避免非线性和潜在的不可逆转的环境变化我们已经处于大约390 ppm,即我们已经处于危险区域但是当谈到气候变化,我们的研究表明,专注于减排而不建立机制来维持海洋和陆地上目前“碳汇”的完整性将阻止我们在温室气体减排方面取得任何重大进展这是因为到目前为止,大自然一直在为我们做出巨大的贡献陆地和海洋一直在提供免费的生态系统服务,以储存二氧化碳的水槽形式当今50%的二氧化碳排放量被陆地和海洋生态系统吸收但是,由于温度升高,海洋酸化和土地利用变化,这种生态系统服务的能力现在可能会下降

如果我们继续加热和酸化海洋并减少森林,我们不仅冒着生态系统崩溃的风险,随之而来的是人类饥饿增加,而且还减少甚至扭转了这种免费服务的性质 如果行星从朋友转向敌人,即从下沉到源头,当侵蚀生物圈的弹性时,我们将进入一个潜在的灾难性气候变化领域

为了避免这种结果,需要采取激进行动,不仅要减少排放,还需要关于世界生态系统的积极管理换句话说,边界是紧密耦合的;超越氮,土地,水,海洋,臭氧和生物多样性的边界都将威胁到保持在气候系统安全空间内的能力

这方面的一个例子是淡水决定了生物量的增长量,即碳的量从树木和植物的大气中捕获,这反过来又决定了世界土壤中有机物的含量,即碳,世界上的土壤含有约1,500亿吨碳,相比之下,全球年排放量约为90亿吨

碳是否能够将气候稳定在安全水平之内取决于我们减少排放和建设性地管理地球上一些重要自然系统的能力这正在深刻地改变解决人为气候变化问题的议程,正如它所表明的那样需要采用地球系统方法来减缓气候变化这是一个相当令人沮丧的结论,因为目前的气候谈判令人担忧在解决人类引起的气候问题所需的科学研究和政治上可能做的事情之间,裂缝继续扩大的分歧但是如果现有的最佳科学告诉我们地球系统严重危及小费对人类发展不利的国家,今天的政治现实是否应该决定我们如何定义成功

不幸的是,在这场戏剧中没有第二次机会大自然没有做出救助这就是为什么在哥本哈根达成一项关于减少温室气体排放的实质性全球协议是必要的,但不足以避免地球系统中灾难性的,不可逆转的临界点

为了降低倾向于未知的风险,我们需要一项新的全球可持续发展协议哥本哈根应该被视为实现这一新协议的第一步,COPYRIGHT 2009全球观点网络/ TRIBUNE媒体服务