气候变化对未来几代人造成多大影响? 2017-04-11 01:17:05

$888.88
所属分类 :金融

通过继续推迟大幅度减少温室气体排放,我们今天将年轻人的活动风险高达535万亿美元

这将是为了避免危险而从空气中清除二氧化碳所需的“负排放”技术的成本

气候变化这是由地球系统动力学发表的新研究的主要发现,由美国气候科学家詹姆斯·汉森领导的国际小组进行,他曾是美国宇航局戈达德空间研究所所长,2015年“巴黎协定”看到国际社会同意将温度升温控制在2°C以内汉森团队认为,更安全的方法是将大气中的二氧化碳浓度从当前年平均值400ppm以上(百万分之一)降低到1980年代的350ppm水平

这是一个中等雄心勃勃的目标比在巴黎宣布的愿望进一步试图将变暖限制在不超过15°C许多气候科学家和政策艾克斯认为2°C或15°C的限制只能在负排放的情况下实现,因为国际社会将无法及时减少碳排放将碳排放到地下最有希望的负排放技术是BECCS - 生物能源碳捕获和封存它涉及种植作物,然后在发电站燃烧发电产生的二氧化碳从发电站的烟囱中捕获,压缩,并通过管道深入地下的地壳,在那里储存成千上万的这个计划将使我们能够发电并减少地球大气中的二氧化碳量BECCS有重要的限制,例如满足我们的能源需求所需的大量土地,水和肥料也许更重要的是,它不会存在于任何类似的规模所需的范围到目前为止,只有小型试点项目证明了其可行性负排放方法包括使海洋受精以增加光合作用,或直接吸收空气,从空气中吸收二氧化碳并将其转化为塑料或其他产品

汉森团队估计用BECCS提取过量二氧化碳将花费多少他们得出结论认为它会可以回到350ppm主要用于重新造林和改善土壤,留下约500亿吨二氧化碳用负排放技术(用于生产BECCS的植物吸收二氧化碳,然后在燃烧时被隔离)但这只是如果我们现在大幅降低排放率如果我们推迟,那么后代将需要提取超过本世纪末二氧化碳十倍以上的二氧化碳他们估计通过负排放去除的每吨碳的成本在150-350美元之间技术如果全球排放量每年减少6% - 这是一个非常具有挑战性但并非不可能的情景 - 然后将CO 2浓缩返回350ppm的成本将耗资8-185万亿美元,超过80年,每年100-230亿美元如果排放量持平或每年增长2%,则总成本至少达到89万亿美元,可能同样多八十年来每年的收入为535万亿美元,每年为11万美元到67万亿美元

为了给这些数字提供一些背景信息,整个美国联邦预算约为4万亿美元,而所有国家在军事和国防方面的年度支出为17万亿美元

平衡行为自1750年以来,人类向大气中抽取了超过15万亿吨的二氧化碳不仅仅是数量,而是加入二氧化碳的速度海洋可以吸收额外的二氧化碳,但速度不够快,无法消除所有人类的投入

它已逐渐在大气层中积聚

这种额外的二氧化碳捕获的热量超过了进入太空的能量

因此,进入气候系统的能量比进入气候系统的能量更多几十年和几个世纪以来,气候将会发生变化与进入相同数量的能量恢复平衡但是这将是一个更高的温度,其中包括更少的冰,更高的海平面,更多的热浪和更多的洪水上一次地球气候经历这样的能量不平衡是大约11.5万年前的Eemian间冰期当时全球海平面比今天高6到9米Hansen团队争辩说,即使保持目前的能量不平衡,也有可能锁定几米的海平面上升 这是因为融化冰盖这样的缓慢过程仍然没有“赶上”气候失去平衡的时间越长,其影响就越大

反对大幅削减温室气体排放的一个论点是它会损害经济因为我们的行业仍然主要是化石燃料应对气候变化需要平衡今天继续发展经济的愿望,避免灾难性的气候变化或明天过于昂贵的补救措施无论你对经济增长做出什么样的假设,或者你对未来成本的折扣,都是如此难以想象的是可以提供535万亿美元虽然这些费用将分散在80年以上,但这也将是全球人口将从70亿增加到110亿以上的时期,人类将需要种植足够的作物来养活这些在气候变化已经影响粮食生产的时候,数十亿美元同时推动BECCS计划也不能保证BECCS或任何其他负排放技术真正起作用如果它们失败那么大量的二氧化碳可以迅速释放并带来灾难性的后果通过推迟大量减少碳排放,我们冒着将不可能的财政和技术负担交给后代的风险我们儿童和孙子可能无法理解我们如何代表他们协商这样的安排James Dyke,南安普顿大学可持续发展科学讲师本文最初发表于The Conversation阅读原文The Conversation's logo照片:The Conversation