专家说,应对气候变化的有争议的方法需要更多的研究 2018-10-26 10:16:26

$888.88
所属分类 :经济

华盛顿 - 来自该国一个主要科学机构的一份报告表明,尽管地球工程不应被视为解决气候变化问题,但值得进一步研究

美国国家科学院周二发布了地球工程报告,或故意改变地球大气层以应对气候变化

他们回顾了当前关于从大气中去除碳的方法的科学,并研究了可用于增强地球上太阳光反射的措施,称为反照率修正

总的来说,报告表明,如果某些国家或行动者决定单方面采取这些方法,那么需要对这些类型的气候干预方法进行更多研究甚至一些测试,以了解其潜在的利弊,以及治理方面的挑战

“这是委员会真诚的希望,这些主题将获得与其应对未来潜在气候危机的重要性相关的关注和投资,”地球工程气候委员会主席Marcia McNutt在报告的引言中写道

“通过帮助为这一主题领域带来光明,二氧化碳清除技术可能成为应对气候变化的一种更可行的战略,领导者在面对决定是否使用之前,将更加了解反照率修改方法的后果

他们

”已经讨论了各种类型的地球工程,但很少有人在现实世界中进行过大规模的测试

从大气中去除碳,海洋铁肥的一种方法会带来环境风险,需要进一步研究才能实现

其他技术的风险较低且更好理解,其中涉及将碳从空气中吸出并将其储存在地下,但许多技术受到速度慢和成本高的限制

该小组建议在这些领域进行更多的研发投资

改变地球反照率的风险,可以通过向大气中发射反射阳光的气溶胶或增亮的云层使其更具反射性来实现,这些风险要小得多

该小组建议不要在此时进行此类工作,但建议制定一项可以提高该领域理解的研究计划

报告强调需要减少气候变暖温室气体的排放

但是,研究人员得出结论,“如果社会最终决定干预地球气候,委员会最强烈建议任何此类行动都应通过更具实质性的科学研究 - 包括气候科学和经济,政治,道德和其他方面

尺寸 - 比现在还要多

“这一发现值得注意,特别是因为环境领域的许多人长期以来认为地球工程是最后的手段,他们认为即使考虑到它也可能会减少减少污染的努力

周二,甚至一些环保组织对报告表示赞赏

“为了防止地球气候的灾难性破坏,绝对不能替代削减化石燃料排放

但是,对地球工程进行研究是明智的,因为,例如,改进二氧化碳清除技术可以帮助减少这种危险的污染,“自然资源保护委员会主席Rhea Suh在一份声明中说

”我们还需要研究,因为操纵太阳辐射是有风险的,我们必须增加对这些风险的理解

“该报告称,美国大学国际关系助理教授兼气候工程评估论坛联合主任Simon Nicholson”清楚,大声地说通常情况下,气候工程不能替代减少温室气体排放的积极行动

这是一个非常重要和受欢迎的举措

“但尼科尔森强调需要谨慎行事

“这更有意义,”他说,“首先将二氧化碳排除在大气层之外,而不是将信念投入到投机计划中,以便在碳已经排放后减少碳排放