参议院加密计划引发反弹 2017-01-10 04:29:09

$888.88
所属分类 :经济

更新:美国东部夏令时间下午6点50分 - 周五晚上,加州法新社报道,加利福尼亚州的D-Calif和Richard Burr的加密法案草案泄密后,周五晚上出现了更多的回应

路透社报道,开放技术总监Kevin Bankston研究所称立法草案为“21世纪最荒谬,最危险,技术上不文明的技术政策提案”其他评论家包括森林威登,D-Ore“这是美国第一次想要更强大地保护客户的公司安全没有那种选择,“根据路透社的说法,威登表示,根据这项法规,联邦法律将要求他们决定如何削弱他们的产品以使美国人不那么安全

”Matt Blaze教授兼计算机安全宾夕法尼亚大学的专家发表了许多评论,其中包括:我可以花一整夜的时间列出Feinstein-Burr存在缺陷和危险的各种方法但是我们只是说,“在各方面都有可能e“ - matt blaze(@mattblaze)2016年4月8日Burr和Feinstein周五强调,他们仍在努力敲定法案”基本目标很简单:当法庭命令向执法部门提供技术援助或提供解密信息时,法院命令被执行,“他们说”没有个人或公司超越法律“原始故事:后圣贝纳迪诺时代的第一个主要立法草案已经起草,并保证在硅中没有人Valley happy来自参议院情报委员会排名成员的Sens Dianne Feinstein,D-Calif和RAM的理查德伯尔的期待已久的加密法草案于周四晚泄露并立即为加密战争设定了一个极端的起点将在未来几个月内代表执法部门和科技行业的游说者之间争吵

被称为“遵守2016年法院命令法案”的法案草案归结为加密到九页的复杂问题底线:科技公司必须遵守法院命令以协助政府获取信息,期间具体而言,任何接收信息或数据司法命令的人“必须及时提供响应,可理解的信息信息或数据,或获取此类信息或数据的适当技术协助“此外,如果此类数据已被所涵盖,控制,创建或提供的功能,产品或服务无法识别,则必须以”可理解的格式提供“实体或代表被保险实体的第三方“该法案是圣伯纳迪诺袭击事件后出现的第一个主要法案,以及苹果和FBI之间因访问iPhone 5C而进行的争夺攻击者FBI后来放弃了它的案子,并说它已经获得了技术,允许它破坏该设备上的密码保护尚未说明是否有任何可以进一步调查的问题该法案草案确实指出它不允许政府强制要求技术产品(如后门)的设计功能,只是他们必须以某种方式提供信息它然而,禁止让他们不遵守法院命令的功能,例如Facebook的WhatsApp,现在有端到端加密,这意味着Facebook无法提供消息的内容,即使法院不得不这样做“这基本上是不法分子的结束端到端加密,“民主与技术中心首席技术专家约瑟夫·洛伦佐·霍尔告诉连线”它实际上是所有反加密法案中最具反加密性的法案“信息技术与创新基金会,一个智囊团,攻击创建法律悖论的法案:它明确表示它不会强制要求设计更改,但要遵守任何加密产品的公司都必须进行设计更改

e组织表示Whatsapp“无法遵守法规,除非它修改了它的系统”硅谷很快回应说,建立后门系统最终是不可行的,并且会使公民变得脆弱“事实是后门将更容易获得不仅仅是政府我们不需要帮助犯罪分子和黑客窃取我们的数据,“电子邮件加密提供商ZixCorp首席执行官Dave Wagner说道

 Burr和Feinstein拒绝进一步评论该法案草案,称他们“仍在努力完成讨论草案,因此无法对该法案的具体版本发表评论”“但是,基本目标很简单:当有一个法院命令向执法部门提供技术援助或提供解密信息,执行该命令任何个人或公司都不在法律之上,“参议员在一份声明中说道

可以肯定的是,法案草案是一个起点,它可以在它进入委员会之前改变了很多,更不用说投票了白宫本周表示它不会支持现有形式的法案但它确实与联邦调查局局长詹姆斯康梅的观点相吻合,詹姆斯康梅告诉观众在肯扬学院本周早些时候,一定不能有传播的传播领域,并且隐私的期望是不现实的“美国没有绝对隐私这样的东西,”他说“没有地方ou司法权威的范围这是我们240年前与自己共同努力实现我们都珍惜的两件事:自由和安全的讨价还价“司法部拒绝对曼哈顿地区检察官Cyrus R Vance法案草案发表评论一直批评苹果对锁定iPhone的立场,支持他对Feinstein / Burr法案的支持“在过去一年半的时间里,苹果和其他大型科技公司已经有效地决定谁能够和不能在刑事调查中获得关键证据,”他在一份声明中说:“由于缺乏立法来解决保证加密对公共安全的地震影响,他们已经让自己 - 而不是法官 - 为全国受害者解决犯罪所必需的关键信息的守门人”