关于BP结算“公平听证”的思考 2018-10-11 12:01:04

$888.88
所属分类 :公司

我曾希望撰写一篇关于我对于11月8日星期四举行的BP结算公平听证会主题的看法的完整文章,但我(以及其他三人)被错误地指责为“直播音频”,并被强行从联邦法庭中删除我现在不会谈到这一点,但你可以阅读Ada McMahon的文章以获取更多信息我可以告诉你的是我不是我们没有这是我们弹射中最令人担忧的部分 - 这很容易受影响的公民被禁止参加直接影响他们未来的公开听证会即使我个人在这场斗争中没有合法的狗,金德拉阿内森和米歇尔昌西(与我一起被移除),以及成千上万的墨西哥湾沿岸公民Kindra的丈夫是位于La的Buras的商业渔民,Michelle曾经在路易斯安那州的Westwego出售螃蟹,然后在BP灾难使他们失业并使他们和他们的家人生病

同样的故事发生在墨西哥湾沿岸的数千人 - - BP油d isaster把他们的整个生活颠倒过来,这个解决方案所发生的事情可能是朝着弥补这一点的方向迈进,也可能成为另一个在面对长篇大论中的另一个可悲的是,这个法院设定的优先权再一次反映了似乎是对我们关于政府实体补救的基本公民自由的几乎持续的攻击但老实说,我对这个解决过程的关注远远超过当天被法庭阻挡,我可以理解他们害怕爆发,尽管我和我的朋友都不打算这样做真正的问题是为什么我们不允许首先发言

这个“公平听证会”从未公开过,因为只有英国石油公司,原告指导委员会(PSC)和少数其他原告的律师才有权发表意见

此外,那些被允许提出异议的人英国石油公司,PSC或巴比尔法官多次劝告他们没有真正的资格

在WWL-TV的一篇文章中,记者David Hammer准确地描述了法官明显不赞成在听证会上发言的反对律师,注意到,“巴比尔悄悄听取了支持和解的英国石油公司和原告律师的意见”,但是,“当巴比尔开始听取13,000名注册反对者中的一些人的律师时,他几乎每次都向他们提出挑战”基本上,法官,英国石油公司和/或PSC一致反对任何提出不赞成拟议和解的意见的律师如果反对者有客户选择退出和解,他们的论点反对该提议被口头拒绝,因为他们的客户没有参与

然而,如果一个有挑战性的律师的客户已经采取了和解,法院声称他们没有资格,因为他们的客户已经加入了协议,究竟是谁还要反对

每个尝试过的人都会在开始的几分钟内削减他们的论据并不是说这是令人惊讶的,所有三个实体解决的动机都很高,在这一点上,BP,就像任何面临灾难性事件的人一样,想要轻松地完成这一任务

尽可能最低的支出此外,经过几个月的艰苦谈判,PSC的目标现在是尽可能多的人签署

对于法官,他在今年5月批准了和解协议

在听证会上提出的证据引起了人们对路易斯安那州野生动物和渔业部门的捕捞记录显示,自灾难以来,由法律顾问乔尔沃尔泽代表GO FISH联盟提交的海鲜捕获量低得惊人,管理员帕特里克朱诺立即打折由和解协议确定的索赔程序,他们将该记录称为未被“接受”作为输入的法院证据误导统计证据引用95%的原告接受和解的通常被称为“公平”的证据但是这个数字排除了所有没有回复PSC关于批准请求的原告

换句话说,那些没有接受批准的人回应法院,因为他们根本没有兴趣解决这个问题 在整个过程中,以及在每一个转折点,似乎英国石油公司,PSC和法官本人都站在同一方面反对任何和所有反对接受交易的情况

法官一再提醒那些出席会议的人可能陷入不接受和解的陷阱在一个漫长的诉讼过程中结束这个断言的频率超过了PSC和BP律师对他们在将提案放在一起所做的出色工作表示祝贺的次数实际上,在整个过程中,三人都有如此多的啦啦队和背拍,我想了一会儿,前排的观察员会跳起来做波浪然而,当你考虑到理智的时候,你会期待什么

法院诉讼到目前为止

毕竟,决定公平性的听证会是在个人或企业被允许选择退出的最后期限之后的整整一周举行的

这个决定是由一位拒绝在该截止日期延长期限的法官做出的,但却没有问题是推翻司法部主导的针对BP的审判,直到Mardi Gras和超级碗之后再次,我必须说,我故意没有理由解决这里表达的观点是我自己的,我当然不会告诉任何人都可以采取或不采取这种解决方案我只是担心这个法院在某种程度上很快成为“狗和小马表演”的延续,这种情况已经成为这场灾难的主要原因

我们的墨西哥湾沿岸家庭的健康和经济复苏处于平衡状态,令人不安的是,人们怀疑英国石油公司是否规模庞大,并且负责该程序结果的各个方面

即使在神圣的联邦法院系统中,也是如此

我的任务应该是保护人民,为墨西哥湾沿岸的家庭伸张正义仍然难以捉摸我们应该得到更好的照片:2012年2月在新奥尔良联邦法院大楼外的集会呼吁将BP绳之以法