气候变化“足迹”引用灾害损失趋势 2017-08-03 05:03:04

$888.88
所属分类 :公司

来自气候中心的Andrew Freedman:据全球再保险巨头周三公布的报告显示,过去32年来,北美地区的自然灾害数量增幅最大,这在某些方面与人为造成的全球变暖有关

慕尼黑再保险该研究没有经过科学同行评审,研究了1980年至2011年间的自然灾害损失,发现北美地区与天气有关的损失事件在此期间“几乎增加了五倍”,而欧洲仅增加了两倍

据气候极端指数信用报告显示,到目前为止,2012年有48个州的最极端天气有记录:NOAA / NCDC期间的保险损失高达5,110亿美元最大的损失事件是飓风卡特里娜2005年,这是北美有史以来最昂贵的自然灾害,造成1322人死亡,报告称新的和最具争议的鳍报告中指出,与天气相关的灾害损失的上升趋势部分是由于人为的全球变暖,因为之前的研究表明,人口增长和城市扩张等社会经济因素是这一趋势背后的原因

然而,研究越来越多地发现,全球变暖已经使某些类型的极端天气事件,例如热浪和极端降水,更可能发生并且更加严重

这项研究,慕尼黑再保险公司描述的部分目标是激活行动

全球变暖,讨论了全球变暖与雷暴相关损失之间的联系,这种关系在2011年达到顶峰当年,雷暴相关灾害(如冰雹,强风和龙卷风)导致的保险财产损失达260亿美元

研究得出结论,城市蔓延气候变化是雷暴成本增加的驱动因素

“详细分析表明,观测到的变化与灾害风险密切相关大雷暴细胞形成所需的气象条件变化因此很可能改变气候条件是驱动因素,“慕尼黑再保险公司在新闻稿中表示,由于大规模的热浪和大规模的干旱,2012年已经根据国家气候数据中心的气候极端情况衡量的最低48个州的最极端天气年份慕尼黑再保险的新闻稿指出,干旱和炎热的损失潜力“经常被低估”,因为它们比风暴更加逐渐地影响社会慕尼黑再保险公司地缘风险研究小组负责人彼得霍普在报告中称雷暴损失结果和报告中的其他证据“我们过去四十年美国损失数据的最初气候变化足迹”龙卷风袭击了塔斯卡卢萨,阿拉巴马在2011年“以前没有如此强大的证据链”,他在新闻稿中说“如果气候的第一个影响变化已经可以察觉,所有针对它的警报和措施都变得更加紧迫,“他说全球变暖如何影响严重的雷暴以及它们可能产生的龙卷风的研究表明,一个更温暖的世界可能会导致更多的雷暴活动,但更少龙卷风,因为大气变得更加不稳定,而风切变是龙卷风形成的一个关键因素,研究人员已经研究了严重雷暴特征的研究人员迄今未发现与全球变暖有关的重大趋势,部分原因是历史数据集存在问题但是,科罗拉多大学博尔德分校的Roger Pielke Jr是飓风和严重雷暴相关灾害损失趋势的主要研究人员之一,他表示同行评审研究与慕尼黑再保险公司的调查结果相矛盾,他称之为“充其量投机”,例如, Pielke合着的一项研究显示,自1950年以来美国龙卷风失败并没有上升趋势调整人口增长和其他因素事实上,该研究发现,在美国发生数十亿美元灾难的时间序列期间,规范化的龙卷风损害已经下降

信用:NOAA / NCDC“人类引起的气候变化的信号尚未被发现灾害损失数据尽管如此,人类会影响气候,一系列行动值得考虑,但气候变化的重要性不应导致偏离科学诚信标准,“皮尔克在电子邮件对话中说道

 他批评慕尼黑再保险公司在报告中包括宣传气候适应和缓解措施,而不是将其提交给同行评审的科学期刊,并表示他们的行为给人的印象是“他们的利益远远超出对科学的准确报道“慕尼黑再保险报告的执行摘要确实表明社会经济因素将继续成为灾害损失趋势的主要驱动因素,即使受到全球变暖的影响”从保险角度来看,两者合并导致损失增加,需要反映在增加的,风险充足的保费上,“总结说,气候变化对保险公司来说是一个特别严峻的挑战,保险公司目前在确定保费成本时不考虑气候变化相关的危害趋势最近的一份报告来自Ceres,一个倡导可持续商业实践的非营利组织,呼吁关注极端的威胁天气事件对保险业的可持续性构成影响,警告有些人可能面临因气候变化相关风险过度暴露而存在的风险“Ceres没有机会审查完整的报告,但我们支持其关于气候变化的一般论点正在促使更加极端的天气成为新的常态,保险公司和政策制定者必须醒悟到这一现实,“Ceres发言人Peyton Fleming谈到慕尼黑再保险报告慕尼黑再保险公司与其他保险公司一直长期推动保险业积极鼓励社会采取行动,减少导致全球变暖的温室气体排放