打破气候沉默的三个争论问题 2017-08-01 11:21:10

$888.88
所属分类 :公司

两场总统辩论和一场副总统辩论已经过去,没有提及气候变化

相反,有一些关于能源政策的交流,关于是否已经挖掘了足够的公共土地,以及谁更像是“煤炭人”

这两位候选人都声称是亲油和亲煤,并且对KeystoneXL管道等石油和天然气管道表示了积极的看法

公平地说,奥巴马总统在讨论中也包括可再生能源,他强调需要通过效率降低需求作为降低天然气价格的重要非钻井战略

在第二次辩论之后,美国有线电视新闻网的主持人坎特克劳利表示她已准备好气候变化问题,但未能达成

现在是结束气候沉默的时候了

尽管该运动非常注重与俄亥俄州郊区的“摇摆选民”交谈,但气候变化需要在第三次辩论中提出

这是我们文明面临的最大问题,它与外交政策有关,因为我们需要国际合作来解决它

科学美国人和纽约时报的Dot Earth的博客同意这个话题属于外交政策讨论

波特兰日报“太阳报”的一篇观点指出:最终,在与国内政策相关的情况下,气候变化在外交政策辩论中更为重要,我们将国家利益(也就是说:相当碳密集的经济增长)与需求联系起来其他人(其他人的工业化权利,如中国或印度)以及全球范围内的影响(有利和不利)

随着所有活动对财政政策,预算和经济的讨论,美国人民可以处理比尔麦克基本的新数学

以下是三个可能打破气候沉默的潜在气候变化辩论问题: