泄露的报告表明长期存在的洪水威胁来破坏植物 2017-06-04 07:15:09

$888.88
所属分类 :公司

最近发布的核管理委员会报告的未编辑版本突出显示洪水对位于大坝附近的核电站造成的威胁 - 并表明NRC多年来一直误导公众对威胁的严重程度,工程师称和核安全倡导者“编辑后的信息表明,NRC向美国公众说谎美国反应堆的安全性,”重症科学家联盟的核工程师和安全倡导者David Lochbaum表示,该报告的编辑版本已发布3月6日到NRC网站最近环保组织绿色和平组织获得了未编辑的版本并与赫芬顿邮报分享其中,报告中的证据表明NRC已经知道十年或更长时间的大坝失败从南卡罗来纳州的Oconee核电站上游将导致洪水淹没工厂的三个反应堆及其冷却设备 - n去年发生地震和海啸后,日本福岛第一工厂遭遇不同之处福岛三座反应堆经历了全面的熔毁,污染了周围的农田并流放了数十万居民

根据NRC自己的计算,这些也被隐瞒了在3月发布的报告版本中,Oconee工厂附近的大坝在未来22年内某些时候失败的可能性远高于地震引发的海啸导致福岛核电站发生熔毁的可能性NRC报告确定了美国近三十个其他核设施的上游水坝的洪水威胁,包括内布拉斯加州的卡尔霍恩堡站,明尼苏达州的草原岛设施和田纳西州的Watts Bar工厂,以及其他倡导者和工程师也认为NRC通过最初只发布报告的严重编辑版本,不恰当地调用安全问题来掩盖e mbarrassing信息这包括Oconee的洪水风险的全部范围,报告中涉及的范围最大,以及监管机构要求设施所有者Duke Energy迅速改善工厂的防御“而不是隐藏绿色和平组织核分析师Jim Riccio表示,公众需要三倍的危机才能解决这个问题,“NRC应该迫使杜克能源公司降低风险或退出反应堆”回应赫芬顿提出的问题邮报,NRC和Duke Energy的代表表示,他们认为Oconee工厂得到了充分的防洪保护,尽管他们还表示正在进行的分析将决定是否以及在那里和其他美国工厂可能需要做些什么.NRC还表示其决定保留报告中的某些细节是合理的,并与其他联邦机构协商实施,包括国土安全部“NRC” NRC发言人斯科特·伯内尔(Scott Burnell)表示,正在对Oconee采取适当行动以解决潜在的洪水问题,并且该工厂目前能够安全地减轻洪水事件

“正在对所有来源的洪水危害进行重新分析,需要作为福岛事故后学习计划的一部分,NRC将确定是否需要对每个美国核电站进行任何额外的缓解措施或工厂改造“杜克能源发言人Sandra J Magee表示,Oconee工厂具有”多样性“冷却水选项“允许公司对几乎任何事件作出反应,包括外部洪水”杜克能源公司继续通过全行业对福岛核心经验教训的回应,与NRC一起研究防洪增强措施,“Magee补充说”我们今天是安全的,当应用新的行业标准时,我们将提高安全水平,以便Oconee和其他美国核电站主力我们作为核安全领域世界领导者的地位“他们是不尊重的”Larry Criscione是核管理委员会的风险工程师,他是两名NRC员工之一,他们现在公开提出有关Oconee洪水风险和该机构声称该工厂“目前能够减轻洪水事件”的说法相当于双重说话 Criscione表示,这是因为目前的法规不包括Jocassee大坝的失败 - 距离Oconee 11英里 - 在可能威胁工厂的潜在洪水事件的世界中“我认为他们是不诚实的”,Criscione说在接受电话采访时说:“我认为我们目前打算让Duke Energy改善他们的防洪保护,并说目前的标准是不合适的

”根据泄露的报告,NRC在2009年给Duke的一封信中明确表示相信“Jocassee大坝失败是一个可信的事件”,并且Duke“没有证明Oconee核电站单位将得到充分保护”这些陈述 - 以及Duke自己的洪水时间表与Jocassee大坝失败和NRC计算的这种情况相关的几率失败 - 是早先公开发布的报告中的许多细节之一.NRC表示,它对Oconee工厂的运营商充满信心在Jocassee大坝发生灾难性故障后,将有足够的时间恢复冷却设备“NRC,今天提供的所有信息,继续得出结论,杜克已采取适当行动确保Oconee可以安全地减轻洪水事件杜克公司的发言人说道:“无论是基于现有信息还是即将进行的洪水重新分析,NRC将确保任何进一步的工作,以满足适用的标准,进一步提高Oconee的安全运行能力” Criscione上个月发送给几位国会工作人员的电子邮件中强调了他对这种情况的担忧“杜克能源和美国核管理委员会内有许多人认为Jocassee大坝失败,所有三个反应堆都在[Oconee核电站]在不到10个小时内就会融化,“他写道,如果这样的事件发生,那么收容区就会发生围绕核反应堆的讲座很容易失败,导致辐射释放类似于日本发生的情况,Criscione指出“不知道的是,在洪水退去之后,杜克能源将能够重新获得 - 对收容大楼进行冷却,“Criscione写道”如果他们做不到,那么在Jocassee湖的大坝休息将导致南卡罗来纳州Oconee县发生福岛式事故,除非像日本发生的那样在海上爆发,取决于风,放射性将吹过哥伦比亚或查尔斯顿或亚特兰大或亨茨维尔或诺克斯维尔或夏洛特无论风向,放射性尘埃将发生在农田而不仅仅是在海洋上“福岛熔毁导致没有立即死亡,尽管更长辐射照射的短期影响,以及设施周围区域的空气,食物和水污染的精确水平,仍在进行中据新闻报道,大约有340,000人仍然被疏散并居住在临时住所,该地区的农民可能正在努力应对受污染的农产品数十年

根据新闻报道,Jocassee大坝失败的能力不需要作为原始部分的一部分

1974年Oconee工厂的许可证,以及最近在2000年重新获得该工厂的许可证,这延长了工厂的寿命到2034年但是,NRC泄露的报告表明杜克能源公司至少低估了这种大坝失效的可能性

1983年当时,该公司确定由于Jocassee大坝失败导致该设施的洪水将达到47英尺高峰一年后,该公司在其所谓的备用关闭设施(SSF)周围建造了一个5英尺长的防洪墙

,如果来自公共电网的电力以及来自附近水电设施的备用电力丢失,则允许运营商关闭电厂并保持冷却

ORST-CASE情景根据NRC的报告,在1992年联邦监管机构的要求下,Duke Energy进行了新的洪水分析,该报告再次考虑了Jocassee大坝失败的潜在影响

该分析以及其他随后的评论表明,洪水高度将超过保护SSF的5英尺障碍 在Duke于2008年考虑并提交给NRC的一个场景中,该公司考虑了“最坏情况”时间表,其中Jocassee大坝完全失效,工厂操作员没有事先警告:在Jocassee,反应堆通知后(s)大约1小时内关闭预测的洪水将在大约5个小时内到达[Oconee核电站],此时[待机关闭设施]墙壁已经超越[待机关闭设施]被认为是失败的,没有时间延迟,洪水水位超过[备用停车设施]墙的高度后预测故障情景结果,以便在大坝破裂后约8至9小时内发生核心损坏,并在约59至68小时内发生围堵失效

当发生收容失效时,然而,根据NRC的报告,公爵已经坚定地认为这不是一个现实的情况,因为大坝是根据NRC的报告,根据NRC报告,该公司已经计算了由于渗漏,堤防滑坡以及坝基或桥台结构破坏造成的大坝失效率,但几乎肯定会失败得更慢,为运营商提供了更多的响应

由于极端降水导致的地震或溢流等重大事件该公司认为,Jocassee大坝突然彻底失效的可能性很小

“我们最近完成了一项独立的,更新的分析,证实了我们现代化的上游大坝失败水坝是百万年之类的事件,“杜克发言人马吉说,NRC的报告显示联邦监管机构已经不同意该评估一段时间2010年,NRC制定了自己的分析,估计任何一个与Jocaseee大坝相似的大型堆石坝的年份大约是3,600个中的一个,在Oconee的歌剧中剩下的22年中,大约有163个机会根据赫芬顿邮报咨询的工程师的说法,NRC的报告指出,这些赔率比那些在Oconee问题上联系国会的NRC工程师拉里·克里西奥提出的那些赔率“高出一个数量级”,将NRC的估计描述为“比直接扑克更好的赔率”和“明显更好的赔率 - 大约比滚动Yahtzee好8倍”根据大坝安全官员协会的说法,美国大坝失败的准确数量很难尽管每个州都发生过事故,但在最近的分析中,该组织确定,在2005年1月开始的四年中,州大坝安全计划报告了132次大坝失败和434次所谓的“事故” - 被描述为“在没有干预的情况下,可能导致大坝失败的事件“该组织的网站Richard H Perkins维持了一个非全面的大坝失败列表NRC和泄漏报告的主要作者指出,大坝安全官员协会在给赫芬顿邮报的电子邮件中进行的分析“我觉得这是一个重要的观点,大型,致命的大坝故障发生在时间到时间,“他说”他们通常是出乎意料的,他们可以杀死很多人说'水坝失败不可信'是不可信的“,关注科学家联盟工程师Dave Lochbaum审查了未编辑报告的副本这些启示直接反驳了NRC关于Oconee目前安全的说法“福岛在他们的运气用完之前运行了不到40年”,Lochbaum在2009年至2010年期间为NRC做过短暂的工作,现在负责核安全项目在UCS,在一个电话中说:“如果它确实发生在这里,后果将是非常非常高的”日本现在在其沿海的其他工厂建造更高的海堤这对那些工厂来说很好,但为时已晚对于福岛来说如果事后你认为你应该把墙放进去,“Lochbaum说,”然后在先见之明你现在应该这样做“福岛灾难的可能性是在海上地震发生海啸之后启动的保护戴一工厂的防洪墙去年由核管理委员会领导的五名委员之一乔治·阿波斯托拉基斯(George Apostolakis)估计,在任何一年中都是千分之一

 上周,运营福岛核电站Tepco的日本公用事业公司首次承认,人们早就知道需要采取哪些改进措施来加强设施免受海啸等灾难的影响,但它没有采取行动 - 部分原因是因为它想要避免激起反核情绪以及诉讼风险增加在一封电子邮件中,杜克能源的发言人表示,该公司目前正在花费约20亿美元用于升级Oconee,其中一部分包括“提高关键设备周围的障碍高度加强墙体以防止洪水,大风,地震,火灾和其他自然现象“Oconee符合该站对外部洪水事件的许可基础,”Magee说“我们已经预见到最大的洪水情况,并且工厂有意味着安全关闭和冷却反应堆装置杜克能源公司正在继续通过NRC的行业对NRC进行防洪增强全面回应福岛的经验教训,“她补充说明了吗

该报告的主要作者珀金斯上个月向该机构的监察长提出申诉,他在该申诉中建议NRC工作人员从其报告的公开版本中不当编辑信息“以防止向公众披露此安全信息,因为它将该机构尴尬“”编辑的信息包括对NRC官方机构记录的讨论和摘录,这些记录显示NRC长期以来一直拥有相关的,值得注意的和贬损的安全信息但未能对其采取适当的行动, “Perkins写道”同时,NRC向公众隐瞒信息“NRC将编辑后的信息描述为一种安全风险,他们回应说,这些修改是与其他联邦机构协商完成的,包括国土安全部NRC发言人,联邦能源监管委员会和陆军工程兵部队Burnell表示,该机构只会进行评估但是,向公众发布的文件版本中包含的信息批评者提到了大部分隐瞒信息 - 例如发电厂和相关水坝的位置 - 可以从各种各样的方式获得

在线消息来源其他信息,包括NRC与Duke Energy的互动日期,其自身对威胁的分析,以及威胁可信的断言,没有明确的安全组成部分,核安全倡导者称Perkins也对NRC的立场提出质疑,建议其他咨询机构,至少在最初的互动中,不担心发布完整的报告,并且似乎没有正当理由要求NRC拒绝“如果是这样,则NRC需要权衡重新编写此信息的好处与对安全性,公开讨论,优先级和资金的损害,这些信息是在从p审查信息时产生的ublic,“帕金斯告诉赫芬顿邮报”这个上游大坝失败后的洪水问题多年来一直存在争议这些年后,NRC还需要编写一份专门报道安全问题

如果是这样,这个策略应该使用多长时间

无限期

特定工厂退役之前

公众是否有权知道